Showing posts with label Review. Show all posts
Showing posts with label Review. Show all posts

Sunday, September 6, 2009

Opera 10

PCOPtimizzer - September 6, 2009

The latest version of Opera browser is Opera 10. The new feature of this version is Opera Turbo that speeds up browsing on limp internet connection. Opera Turbo also reducing the use of bandwidth by compressing web pages. The result is speeds up browsing on dial-up and other limp and sluggish connections.

Thumbnails of the page can be displayed on the tab when the cursor highlighted to the tab. So we can see the webpage without clicking the tab. Quick access to site is remains by using speed-dials feature. As usual, one of the most notable things about Opera is its sheer volume of features-it incorporates an e-mail app and a BitTorrent client, as well as its own widget engine. For the display, Opera 10 have been using the new minimalist design. Click here for downloading and more information about Opera 10.



Monday, July 20, 2009

Asus N90SV-A2

Asus N90SV-A2 Review Jul 15, 2009 by Jason Cross, PC World
The N90SV-A2 has a lot of surface appeal, but a closer look reveals a number of cut corners

The Asus N90SV-A2 desktop replacement laptop is roughly the size of two 15-inch notebooks turned vertically and placed side by side. Movies and games look great on the large (18.4-inch diagonal), bright, full-HD-resolution (1920 by 1080) screen. (Asus recently released a more game-focused laptop of similar size, the Asus W90VP.)

Some of the bulk results from dubious design choices. For instance, the bezel on the sides of the screen is an inch thick, and a lot of unused space surrounds the keyboard.

"Instant keys" to the left of the keyboard provide one-click control over such functions as launching the laptop's ExpressGate software, cycling between display profiles, locking the touchpad, and cycling between energy profiles. But the keys are rather small in comparison to the space they occupy, owing to the large volume wheel situated directly beneath them. The instant keys glow with a bright blue backlighting that seems impossible to turn off and can be quite distracting during movie viewing, unless you plan ahead and have a washcloth handy.

The N90SV-A2 is comfortable to work on. The full-size keyboard has plenty of key travel and a nice clicky feel. Asus even includes a nearly full-size number pad, plus the extrawide Backspace, Enter, Shift, and Ctrl keys everyone loves, and even dedicated arrow keys. The trackpad, on the other hand, seemed to have trouble detecting movement at times, even with its sensitivity cranked up. The single chrome bar button offers no clear distinction between left- and right-click, leading to occasional misclicks.

Asus supplies a multicard slot on the left (near the Blu-ray drive), and on the right an express card slot, two headphone jacks, a mic jack, and two USB ports. On the back, you get two more USB ports, HDMI, VGA, power, and gigabit ethernet; 802.11n Wi-Fi is integrated. The Altec Lansing speakers are located on the upward-sloping front edge of the laptop, so they point down at an angle to your table. Though they sound better than the speakers on most smaller notebooks, speakers on other large desktop replacement models (like the Sony VAIO VGN-AW230J/H) are better still.

In the configuration we tested, priced at roughly $1800 (as of July 15, 2009), the N90SV-A2 packs a 2.66GHz Intel T9550 Core 2 Duo CPU, 4GB of DDR2-800 RAM, a Blu-ray drive, a GeForce GT 130M graphics chip set with 1GB of RAM (essentially the same thing as the GeForce 9600M GT), and 1TB of storage distributed across two 500GB drives (which were curiously split into four 250GB partitions). Though the specs look pretty good for the price, the graphics seemed a little underpowered for a large, heavy entertainment notebook. At its native resolution of 1920 by 1080, I had to disable antialiasing to run Call of Duty 4: Modern Warfare at a good clip, for example, and I had to turn down some texture settings in Fallout 3.

Perhaps because of its slower SIS chip set and its 800MHz (as opposed to 1066MHz) RAM, The N90SV-A2 scored an 86 in WorldBench, one of the lowest scores among recent desktop replacement laptops. Gaming performance was good at low resolutions, but Enemy Territory: Quake Wars ran at only 37 frames per second at 1680 by 1050 resolution, and Unreal Tournament III at only 39 fps. The aforementioned Asus W90VP turned in frame rates of 88 fps and 61 fps, respectively, on the same two games. The N90SV-A2 lasted for just over 2 hours in our battery test, but that time shortens if you play demanding games or watch Blu-ray movies.

Speaking of Blu-ray discs, our test system played them wonderfully. Nevertheless, the laptop's screen quality was average: Blacks weren't as dark as we'd like, yielding mediocre contrast; and (as often happens on laptop screens of this size) brightness wasn't uniform--the bottom of the screen always looked more washed out than the top.

The N90SV-A2 has an appealing price, but I'd rather have a faster chip set, faster RAM, and a faster GPU than so much hard drive space. The screen is impressively large, but not great in color or contrast. And the overall notebook design is uninspired, with a fair amount of wasted space and an iffy touchpad.

Source: www.pcworld.com

Tuesday, June 30, 2009

FORSA Carnaval FS 1637

FORSA Carnaval FS 1637 maybe is not quite enough as a desktop replacement, but the performance is still great for multimedia

FORSA Carnaval FS 1637 laptop is a middle-class performance. Design is quite simple and classic with a full size qwerty keyboard such as Desktop’s. Dimensions for length, width and high are 35.8 cm x 26 cm x 3.8 cm with total of weight is 2.6 Kg including battery. Screen size used was 15.4 " with resolution 1280 x 800 px. Ports and connectors are complete enough, but without the HDMI port the laptop can’t be used for high definition multimedia, even if the graphic card is support high definition content. Here the FS 1637's layout:

  • Front: Card Reader, Audio line in/ out
  • Rear: Exhaust, Kensington Lock
  • Left: Kensington Lock, LAN port, Modem port, 2x USB port, DVD Drive
  • Right: Express Card Slot, IEEE 1394, 2xUSB port, TV-Out port, VGA port, DC-in

The specification used by FS 1637, processor is Intel Core2Duo T7100 wich running at 1.8 GHz, Chipset Intel Crestline-PM PM965 + ICH8M. Memmory type is DDR2 PC6400 with 1GB of capacity. Hard Drive capacity is 160 GB. For graphics, trust in the Video Graphic discrete GeForce 8400M G 512MB. Strong enough to play 3D games with high settings on the old game and low setting to medium on some of the latest next generation 3D games. For connectivity, use Intel PRO / Wireless 3945ABG Realtek RTL8168/8111.

FS 1637 using 1.3 mega pixels webcam, DVDRW slimtype and quick launch buttons for email, internet, WiFi, and webcam.

In general, the performance of FS 1637 is very satisfactory, even equivalent to middle-class desktop computer. For the 3D capabilities, the light application to moderate is still good handled by GeForce 8400 VGA. The battery endurance at full load can reach up to 120 minutes. For the price, FORSA 1637 laptop is cheaper than other equivalent laptop.
 
This is a complete spesification of FORSA Carnaval FS 1637.
-- D. Ferdian

Wednesday, May 13, 2009

REVIEW: GEFORCE 275 GTX

GeForce 275 GTX merupakan kartu grafis terbaru dari NVidia. Performanya diposisikan di antara GeForce 260 GTX dan GeForce 285 GTX. Tetapi yang menarik adalah, secara keseluruhan performa dari GeForce 275 GTX setara dengan kartu grafis terbaru dari AMD yaitu Radeon HD 4890. Seperti telah diketahui, kartu grafis AMD tersebut dikeluarkan untuk menandingi GeForce 285 GTX.

GeForce 275 GTX menggunakan teknologi produksi 55 nm yang sama seperti GeForce 260 GTX core 216, GeForce 285 GTX dan GeForce 295 GTX. Untuk tampilan secara fisik dan fitur yang diusung, GeForce 275 GTX sama seperti GeForce 285 GTX. Yang membedakan diantara keduanya adalah pada spesifikasi yang dimiliki. Berikut adalah perbandingan spesifikasi antara GeForce 275 GTX dan 285 GTX:


ProductGeForce 275 GTX
GeForce 285 GTX
GPUGT 200
GT 200
Die Process(nm)5555
Processor Cores
240 sp
240 sp
Textures Processing Units
8080
Core Clock
633 MHz
648 MHz
Memory Clock
2268 MHz
2484 MHz
Memory Interface
448-bit
512-bit
memory Type
GDDR 3
GDDR 3
Memory Size
896 MB
1024 MB
DirectXDirectX 10 (Shader 4.0)
DirectX 10 (Shader 4.0)
InterfacePCIE-16x v2.0
PCIE-16x v2.0

Secara referensi, GeForce 275 GTX hanya memiliki 2 DVI output tanpa adanya port HDMI. Untuk menikmati tampilan kualitas HD, maka dibutuhkan HDMI adaptor. Fitur yang dimiliki masih sama seperti GeForce 285 GTX, yaitu: mendukung SLI hingga 3-way SLI Configurations, NVidia PhysX® dan NVidia CUDA®, dukungan penuh terhadap Windows 7 dan dukungan penuh untuk GeForce 3D Vision.

Dari pihak NVidia, GeForce 275 GTX akan dilepas serentak ke pasaran sebelum tanggal 14 april 2009 dengn kisaran harga $229 - $249

Sumber : NVidia.com

Monday, April 20, 2009

REVIEW : RADEON HD 4890

Varian kartu grafis terbaru dari AMD Radeon adalah Radeon HD 4890 dengan kode GPU RV790 yang merupakan pengembangan dari RV770. Kartu grafis ini merupakan yang terkuat dari AMD Radeon untuk solusi single GPU. Radeon HD 4890 juga akan berhadapan langsung dengan kartu grafis terkuat dari NVidia untuk solusi single GPU yaitu GeForce 285 GTX.

Secara spesifikasi, kartu grafis dari radeon selalu lebih tinggi dari NVidia. Misalnya pada jumlah core yang ditanamkan pada GPU, Untuk Radeon HD 4890 memiliki hingga 800 stream processor, sedangkan NVidia dengan GeForce 285 GTX-nya memiliki stream processor yang hanya mencapai 240. Dari penggunaan jenis memori juga kartu grafis Radeon selalu lebih baik. Penggunaan memori dengan jenis DDR5 seharusnya menjamin performa yang lebih baik dibandingkan produk dari NVidia. Semua kelebihan yang dimiliki Kartu Grafis AMD Radeon tidak mutlak menjadikannya lebih kuat dari kartu grafis NVidia dan hanya dapat dibuktikan dari penggunaan dan pengujian langsung saat digunakan untuk bermain game.

Tentunya Radeon HD 4890 mengincar tahkta terkuat untuk solusi single GPU yang selama ini selalu dipegang oleh NVidia. AMD Radeon juga memberikan penawaran harga yang lebih murah dari pada produk NVidia. Cukup dengan 299 $ sudah bisa untuk memiliki kartu grafis dengan performa yang sangat tinggi ini. Lawan sepadan Radeon HD 4890 dari NVidia yaitu GeForce 285 GTX dibandrol dengan harga 399 $. Perbedaan harga yang lumayan jauh, tetapi performa sesungguhnya dari masing-masing kartu grafis dan fanatisme dari penggunanya-lah yang akan menentukan kartu grafis mana menjadi yang terbaik.

Perfoma yang dihadirkan jelas berbeda dari Radeon HD 4870. Core Clock yang lebih tinggi 100 MHz dan Memory Clock yang lebih tinggi 75 MHz dari pada Radeon HD 4870 menjadikan Radeon HD 4890 memiliki performa lebih tinggi pula. Secara desain tidak ada yang berbeda antara Radeon HD 4870 dengan Radeon HD4890. Tetap dengan solusi pendingin dua slot yang secara ukuran dan bentuk yang sama. Fitur yang diberikanpun masih sama. Dengan teknologi ATI Avivo™ HD dengan fitur Unified Video Decoder (UVD) yang akan meningkatkan kualitas tampilan video dan secara bersamaan dengan itu mampu mengurangi beban CPU saat menjalankan konten HD. Interface yang digunakan oleh Radeon HD 4890 adalah PCI Express 2.0, mendukung penuh DirectX 10.1 dengan Shader 4.1 yang berjalan pada DirectX 10, dan dukungan untuk konfigurasi multi kartu grafis dengan Crossfire hingga CrossfireX.

Untuk spesifikasi produk, berikut ditampilkan data perbandingan antara HD 4850, HD 4870 dan HD 4890.


ProductRadeon HD 4850Radeon HD 4870Radeon HD 4890
Core Clock(MHz)625750850
Die Process(nm)555555
GPU Transistor(Milion)956956959
Compute Power(TFlpos)1.01.21.36
Texture Units404040
Texture Fillrate(GTexels/s)25.030.034.0
Memory Size(MB)512512 / 10241024
Memory Data Widht(bit)256256256
Memory TypeGDDR3GDDR5GDDR5
Memory Speed(MHz)993 (2.0 GBps)900 (3.6 GBps)975 (3.9 GBps)
Pixel Fillrate(GPixel/s)10.012.013.6

Suhu kerja dari Radeon HD 4890 pada saat idle adalah 57 °C dan full load yang mencapai 84 °C dengan suhu ruangan 18 °C. Suhu yang masih cukup tinggi sekalipun menggunakan solusi pendingin dua slot. Dari suhu yang digunakan, terlihat juga bahwa konsumsi daya yang digunakan cukup besar. Radeon HD 4890 dapat menghabiskan 65 Watt pada saat idle dan menghabiskan 268 Watt pada saat full load. Daya yang cukup besar dibandingkan GeForce 285 GTX yang hanya membutuhkan 30 Watt untuk idle dan 249 watt untuk full load.

Dengan segala kelebihan dan kekurangan yang dimilikinya, manakah yang akan menjadi yang terbaik? Radeon ataukah NVidia, tergantung dari dukungan dan kemampuannya pada game-game keluaran terbaru dan fanatisme dari penggunanya.

Sumber : BenchmarkReviews.com

Thursday, April 9, 2009

REVIEW : GEFORCE 3D VISION


NVidia telah memperkenalkan teknologi Stereo Viewing pada kartu grafis NVidia TNT1 dan TNT2, tetapi masih dianggap mengalami kegagalan. Hal ini disebabkan karena teknologi Stereo Viewing tersebut menyebabkan kelelahan pada mata. Selain itu, pengaturan yang cukup merepotkan untuk tiap game menjadikan teknologi ini awalnya dianggap tidak praktis.

Sekarang teknologi Stereo Viewing kembali diusung oleh NVidia dengan teknologi Stereoscopics 3D menggunakan lensa Stereoskopis yang disebut dengan GeForce 3D Vision. GeForce 3D Vision merupakan kombinasi antara kacamata wireless teknologi tinggi dengan perangkat lunak yang mampu untuk menampilkan detail objek secara simultan antara mata satu dan yang lainnya sehingga dari kombinasi tampilan pada kedua mata dapat menghasilkan efek tiga dimensi. Sebagai ilustrasi dari pengalaman stereo viewing yang dihasilkan oleh GeForce 3D Vision ditampilkan pada video berikut :

Pengalaman bermain game akan berubah karena objek pada game terlihat seolah-olah berada diluar layar monitor. Objek bahkan ditampilkan sangat detail sesuai dengan yang ditampilkan pada layar monitor. Tidak hanya pada game, teknologi ini juga akan memberikan pengalaman berbeda untuk tampilan video dan gambar yang sangat jernih.

Kacamata yang digunakan menggunakan teknologi wireless infra merah yang dapat disinkronisasi oleh transmiter khusus yang dihubungkan ke komputer. Dari transmiter ini, dapat dilakukan pengaturan kedalaman tampilan pada kacamata secara realtime. Pengaturan juga dapat dilakukan pada NVidia Control Panel. Kacamata juga dilengkapi dengan baterai yang ditanamkan didalam kacamata dan dapat diisi ulang melalui port USB. Vitur lain yang menarik adalah kacamata akan secara otomatis mati jika tidak digunakan selama 10 menit.

Kekurangan dari teknologi ini adalah pada penggunaan Monitor. GeForce 3D Vision mensyaratkan LCD dengan refresh rate 120Hz. Hal ini jelas menjadi masalah untuk sekarang karena rata-rata LCD yang beredar dipasaran masih berkutat pada refresh rate 60Hz. Penggunaan monitor dengan refresh rate dibawah spesifikasi tidak dapat ditoleransi oleh mata karena refresh rate yang ditampilkan oleh masing-masing lensa akan sangat rendah. Jika menggunakan monitor dengan refresh rate 120Hz, maka pada masing-masing lensa akan menampilkan refresh rate sebesar 60Hz.

Selain dari monitor, untuk dapat menggunakan teknologi GeForce 3D Vision mensyaratkan kartu grafis yang sudah mendukung penuh teknologi ini. Untuk mengetahui apakah kartu grafis yang anda gunakan sudah mendukung GeForce 3D Vision silahkan klik disini. Secara umum, GeForce 3D Vision hanya mendukung kartu grafis NVidia dari jajaran seri GeForce 8, GeForce 9 dan GeForce GTX 200.Spesifikasi minimum komputer yang di butuhkan adalah sebagai berikut :

  • Sistem Operasi Microsoft Windows VISTA 32 bit & 64 bit
  • Prosesor Intel Core 2 Duo / AMD Athlon 64 X2
  • 1 Gb RAM
  • 100 Mb Harddisk
  • GeForce seri 8
Pada paket penjualannya, GeForce 3D Vision menyertakan 1 kacamata dengan kantong penyimpan, GeForce 3D Vision USB IR emitter, 5’ VESA stereo 2.5 mm stereo audio plug kabel, 10’ DVI-HDMI kabel, 10’ USB 2.0 tipe A-5pin mini-B kabel, 6’ recharge kabel, buku manual, CD Driver & Demo. Informasi lebih lanjut mengenai GeForce 3D Vision silahkan klik NVidia.com.